aHM・Cartesian編集の比較:保存済みレポート案内

現ベースはPML(pml-lowband-fwcep60-v1)を維持しています。元候補は無編集で上位の指標がある一方、+3半音では予測MOS・話者類似度に弱点があります。境界保持修正版の生成成功と、全指標での品質改善・採用は別の判断です。

案内の整理日:2026年10月18日(UTC)。これは新しい測定日時ではありません。参照した旧レポートの保存版:b19a5cb1c21ab07fbfc18c98fa37c9f3382af995。

通常品質・編集の79軸、別環境で再計算した境界保持修正版の2指標、旧3表現の特徴評価とcanonical v2補完を分けて閲覧します。異なるホスト・比較方式・分母を混ぜず、総合点・総合順位を作りません。ここでは既存の結論と保存状態を案内するだけで、新たな統計計算は行っていません。

比較範囲と保存状態

レポート対象・状態主要な読み取りと限界
通常品質・音高編集:79軸元候補・現PML・WORLD Harvest。固定120録音・40話者、無編集71軸と編集8軸の予定行を保存済み。失敗・未対応・対象外も保持。無編集では元候補の予測MOS・ERB・SCOREQ・ECAPAなどに上位の保存値があります。一方、+3半音の予測MOS・話者類似度はPMLが上回ります。元候補の生成成功は0/−3/+3半音で117/117/115件。指標ごとの共通支持を参照し、特徴評価や採用の完了とは扱いません。
解析・編集・復号の保存済み費用観測元候補・PML・WORLDの全120件の生成記録。9438観測・79項目の集約を保存済み。ただし費用評価は部分測定。候補の全解析純時間、観測負荷を除いた純復号時間、正式編集の独立時間は未測定です。スレッド条件・観測範囲が異なるため、速度順位や合算RTFを作りません。この79項目は左記の品質79軸とは別です。
境界保持修正版:主指標2種修正版・元候補・PMLを別の単一ホストで再計算。UTMOSv2とECAPA、120録音×3条件×3方式×2指標。2160予定行を保存済み。測定成功2138行、元候補の生成失敗11条件に由来する22行を保持。修正版は120×3条件が両指標とも成功。無編集の点推定は元候補とほぼ同じで、音高変更時のPMLに対する弱点は残ります。3方式共通117/117/115件と修正版・PML全120件を分離。全79軸・速度の再測定ではありません。
特徴量評価:旧3表現の保存結果PML pml2110と候補amp3075・rawcomplex4099。ABXは4960三つ組、113録音・39話者の固定支持。線形読み出しはtest120録音・40話者。canonical v1は未評価。ABXの保存点推定ではPMLの誤りが小さく、線形読み出しは目的変数により順序が異なります。対応差の区間と各表現自身の区間を区別してください。音質・因果的制御性の証明ではなく、train-cloud/test-dot/evaluation-cloud間の数値同一性も未証明です。
特徴量評価:canonical v2補完旧3表現と新canonical v2。新train/test moments各120件、ABX4,960三つ組、読み出しtest120件。4表現の記述的順位、PMLとの対応差、定数予測・次元診断を表示。旧3表現は再計算せず、v1の失敗を残して新v2を追加しました。音声品質や因果的制御性の証明ではありません。
編集前後の差:保存値の補助診断旧主評価の候補/PML×無編集/編集が揃う−3半音117件、+3半音115件、各40話者。同じ支持で編集前後差を比較。事後的な再集約であり、新しい音声・モデル推論ではありません。元の主評価や順位は上書きしていません。
境界保持修正版:音高追従の補完3方式×120録音×±3半音の720枠。712測定、旧候補の生成失敗8を保持。短い試聴コピー付き。各方式の無編集出力を基準とするYIN追従。修正版と旧候補の主要4比較の区間は0を含む。絶対F0真値・音質や同等性の証明ではありません。

旧失敗・今回の補完・残る範囲を区別する

数値・支持数・出典を確認する

解釈の注意

自動MOSは人が聴いて付けたMOSではありません。ECAPAは話者類似度の代理指標で、音高変更自体にも影響されます。記述的区間や個別の保存順位を、全指標での優越や採用の根拠に置き換えません。通常評価の固定120録音は開発履歴のある集合で、独立した未使用最終評価ではありません。

この案内に音声は追加していません。既存レポートの数値・音声・欠測状態は当時の保存物のままです。